0551-64452066
合肥市新華物業(yè)管理有限公司
合肥市瑤海區(qū)長江東大街與肥東路東南交匯處閩商國貿(mào)中心
2633928066@qq.com
高空拋物在生活中一直處于一個(gè)熱點(diǎn)。經(jīng)常能夠在新聞中看見因?yàn)楦呖諕佄?,社?huì)和個(gè)人造成的各類損傷,高空拋物在立法上也逐漸被重視;那么高空拋物是什么意思呢?屬于違法犯罪嗎?沒有嚴(yán)重后果算犯法嗎?高空拋物鄰里有責(zé)任嗎?
-高空拋物的危害-
高空拋物,是一種不文明的行為,而且會(huì)帶來很大的社會(huì)危害。高空拋物在造成人身傷亡和重大財(cái)物損失的嚴(yán)重后果,以及高空拋物者的主觀惡意程度,可能涉及到犯罪和追究刑事責(zé)任的問題。相應(yīng)的罪名主要有:故意殺人罪、故意傷害罪,以及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
《民法典》第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
-高空拋物屬于違法犯罪嗎-
高空拋物,造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的,是民事侵權(quán)的違法行為,要承擔(dān)民事賠償責(zé)任;造成他人死亡的,可以構(gòu)成過失致人死亡罪,是犯罪行為,要承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
-高空拋物不傷人算違法嗎-
違法。高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,包括從建筑物中拋擲物品,和從建筑物上墜落物品兩種行為,一般情況下很難確定具體是由誰造成的,或者確認(rèn)是誰拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人,對(duì)高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了規(guī)定。
-高空拋物砸傷人,無法確定肇事者找誰賠-
高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,包括從建筑物中拋擲物品,和從建筑物上墜落物品兩種行為,一般情況下很難確定具體是由誰造成的,或者確認(rèn)是誰拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人,對(duì)高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了以下規(guī)定:
1、誰來擔(dān)責(zé)?
?。?)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人
?。?)高空拋物行為的實(shí)施人
(3)無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人
2、如何計(jì)算賠償?
高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償,適用補(bǔ)償原則,實(shí)際發(fā)生多少損失,則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。
3、高樓拋擲致人損害責(zé)任的免責(zé)事由
?。?)能夠證明自己不是加害人免責(zé)
?。?)能夠確定具體侵權(quán)人的,其他人免責(zé)
4、如何證明自己不是加害人
?。?)發(fā)生損害時(shí)自己并不在建筑物中
?。?)證明自己根本沒占有造成損害發(fā)生之物
(3)證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。
-高空拋物鄰里要連坐是否合理-
如果有證明是有明確的對(duì)象的,鄰居可以不用賠償;但是沒有的話,鄰居就要賠償?shù)摹?/span>
根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條;【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
-一方拋物 八方擔(dān)責(zé)-
案件1:
市民張先生喬遷新居,搬家時(shí)因窗簾桿較長,嫌走樓道往下拿麻煩,就隨手將窗簾桿從窗口扔了下去。沒想到這一扔闖了大禍,鐵制的窗簾桿沒有按蔡先生的預(yù)想落到地上,而是穩(wěn)穩(wěn)地搭在兩根高壓電線上形成短路,導(dǎo)致周邊十幾個(gè)新村數(shù)百戶居民的家用電器被損壞。
事故發(fā)生后,供電公司及時(shí)修復(fù)了電路,并先行賠償受損居民家電維修費(fèi)24萬余元。之后,供電公司將不愿承擔(dān)責(zé)任的張先生告上了法庭。
法院認(rèn)為,供電公司依據(jù)供電合同向受損居民賠償后,有權(quán)向造成供電事故的責(zé)任方追償。據(jù)此,判決被告張先生賠償供電公司24萬余元。
案件2:
2001年9月27日晨,原告蔣祥發(fā)路過渝中區(qū)臨江門16號(hào)文華大廈B座,被從樓上墜落的塑料花盆砸中,頓時(shí)血流滿面,住院近4個(gè)月,花費(fèi)7萬余元。后經(jīng)診斷,蔣屬7級(jí)傷殘。
事后勘察取證,無法確定肇事花盆是誰家的。蔣遂將文華大廈B座的57家住戶列為被告,起訴到法院要求賠償。經(jīng)審理,57家住戶中,除了7家能證明自己因安裝了防護(hù)網(wǎng)等原因排除嫌疑外,另外50家住戶不能排除花盆從自家墜落的可能性。一審法院根據(jù)過錯(cuò)推定原則,要求他們分擔(dān)賠償責(zé)任,每戶承擔(dān)2700多元。
案例3:
原告胡某在樓下停放自行車時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨,當(dāng)場(chǎng)血流不止。警方雖未能查找到肇事方,但實(shí)地勘察后,根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706戶所為。據(jù)此,原告訴至法院,要求六戶被告賠償原告所受的經(jīng)濟(jì)損失8000余元以及精神損害賠償1萬元。
在法院主持下,本案最終以調(diào)解結(jié)案,由六戶被告共同賠償(均攤)原告經(jīng)濟(jì)損失。
-呼吁大家-
尊敬的住戶/業(yè)主:
高空拋物不僅是不文明的行為,還會(huì)造成許多安全隱患,對(duì)他人的人身安全也造成了極大的威脅,嚴(yán)重的高空拋物行為還將被追究刑事責(zé)任。為了您和他人的人身及財(cái)產(chǎn)安全,請(qǐng)大家攜起手來,共同抵制和杜絕高空拋物行為。在此,物業(yè)管理服務(wù)中心提醒廣大業(yè)主/住戶注意以下事項(xiàng):
一、請(qǐng)業(yè)主/住戶加大對(duì)周邊高空拋物行為的監(jiān)督,引導(dǎo)家人及親朋好友杜絕高空拋物行為,并對(duì)小區(qū)內(nèi)高空拋物的行為及時(shí)制止;
二、請(qǐng)業(yè)主/住戶看管好自家小孩,避免因小孩隨意高空拋物造成事故的發(fā)生。
三、請(qǐng)業(yè)主/住戶及時(shí)清理自家陽臺(tái)、門窗等室外懸掛物,經(jīng)常檢查窗戶、空調(diào)支架等是否牢固,如有松動(dòng)應(yīng)及時(shí)加固,防止高空墜物;
四、單元門口均配置有垃圾桶,請(qǐng)將垃圾放入垃圾桶內(nèi);
五、請(qǐng)勿隨意丟棄煙頭等容易引發(fā)火災(zāi)的雜物,以免發(fā)生火災(zāi);
六、請(qǐng)正在裝修的業(yè)主,要求裝修單位在施工前做好陽臺(tái)、窗戶的圍蔽工作,避免施工材料及建筑垃圾墜落造成人員傷亡。
營造和諧、安寧的社區(qū)環(huán)境,是每個(gè)業(yè)主/住戶的基本責(zé)任。希望大家珍愛生命,抵制高空拋物行為,與我們共同建設(shè)和諧溫馨的居住環(huán)境,再次感謝您對(duì)我們工作的支持與配合。